Jak uczyć się szybciej?

Dlaczego zapominasz to, czego się uczysz, które techniki naprawdę działają, dlaczego sprawdzanie się daje więcej niż ponowne czytanie, kiedy powtarzać, jak rozumieć zamiast wkuwać, co sen robi z tym, czego się uczysz, i plan na dalszą naukę.

Dlaczego zapominasz to, czego się uczysz?

Jak uczyć się szybciej? Większość uczy się, czytając wszystko od nowa i podkreślając, a to jedne z najmniej skutecznych technik. Dziś zobaczysz te, które naprawdę działają, i dowiesz się, dlaczego ta, która w dniu egzaminu wypada najgorzej, wygrywa tydzień później.

A tak przy okazji, to mój dom w MindHaOS, a to moja biblioteka.

W 1885 roku Niemiec Hermann Ebbinghaus nauczył się tysięcy bezsensownych sylab i mierzył, ile zapomina. Po godzinie stracił już ponad połowę, a potem zapominanie zwalniało. To, do czego nie wracasz, szybko ulatuje.

I wpadamy w pułapkę. W 2009 roku Jeffrey Karpicke zapytał studentów, jak się uczą: zdecydowana większość czytała notatki od nowa. To przyjemne, bo tekst wydaje się znajomy, ale to, że coś brzmi znajomo, nie znaczy, że to umiesz.

Dlatego w mojej bibliotece nie tylko przechowuję to, co czytam: zanim otworzę książkę, najpierw szukam tego w pamięci.

Które techniki naprawdę działają?

W 2013 roku John Dunlosky i jego zespół przejrzeli setki badań o dziesięciu technikach nauki i je ocenili. Tylko dwie dostały najwyższą ocenę: sprawdzanie się i rozkładanie nauki w czasie. Podkreślanie, ponowne czytanie i streszczenia wylądowały na samym dole.

Dlaczego te, które działają, wydają się trudniejsze? Psycholog Robert Bjork nazywa je pożądanymi trudnościami: wysiłek przypominania to właśnie to, co utrwala wspomnienie, jak ciężar, dzięki któremu rośnie mięsień.

Dlatego reszta przewodnika jest o trzech rzeczach: sprawdzaniu się, rozkładaniu i przeplataniu. A w części piątej poznasz sztuczkę dobrych nauczycieli, żeby naprawdę rozumieć.

Tutaj proszę Mędrca z mojej biblioteki, który działa dzięki sztucznej inteligencji, żeby zadawał mi pytania o to, co przeczytałam, a to, czego się uczę, zapisuje się w mojej encyklopedii.

Dlaczego sprawdzanie się daje więcej niż ponowne czytanie?

Oto, co ci obiecałam. W 2006 roku Henry Roediger i Jeffrey Karpicke dali studentom tekst. Jedni przeczytali go cztery razy; inni przeczytali go raz, a potem trzy razy próbowali zapisać z pamięci to, co zapamiętali. Pięć minut później wygrywali ci, którzy czytali wielokrotnie. Ale tydzień później ci, którzy się sprawdzali, pamiętali sześćdziesiąt jeden procent, a tamci czterdzieści.

Sprawdzanie się to nie tylko egzaminy. Wystarczy zamknąć książkę, zapisać albo powiedzieć na głos wszystko, co pamiętasz, a potem porównać z tekstem, żeby zobaczyć, czego zabrakło.

Pomyłki też pomagają. Kiedy próbujesz odpowiedzieć, zanim poznasz odpowiedź, a potem ją widzisz, pamiętasz ją lepiej, niż gdybyś tylko ją przeczytał. Błąd zaznacza miejsce, w którym ją zapisać.

Ja robię tak: czytam chwilę, zamykam książkę i opowiadam Mędrcowi, co zrozumiałam. On mówi mi, co mi umknęło.

Kiedy powtarzać, żeby nie zapomnieć?

Nauka wszystkiego w noc przed egzaminem działa na jutrzejszy test, a potem szybko wylatuje z głowy. W 2006 roku Nicholas Cepeda przeanalizował ponad trzysta eksperymentów: przy tym samym czasie nauki rozłożenie go na kilka dni prawie zawsze wygrywa ze skupieniem w jednym.

Jak często? To zależy, jak długo chcesz pamiętać. W 2008 roku ten sam zespół badał ponad tysiąc osób: żeby pamiętać coś po roku, najlepiej było powtórzyć to mniej więcej trzy tygodnie po nauczeniu się. Praktyczna zasada: powtórz następnego dnia, po tygodniu i po miesiącu.

I przeplataj tematy. W 2007 roku Doug Rohrer i Kelli Taylor kazali studentom ćwiczyć zadania z matematyki blokami albo na przemian. Tydzień później ci, którzy przeplatali, mieli sześćdziesiąt trzy procent dobrych odpowiedzi; ci z blokami, dwadzieścia.

Jeśli ten przewodnik ci się podoba, kliknij „Podoba mi się”, „Subskrybuj” i „Udostępnij”.

W moim domu układam plan nauki, sama albo z pomocą sztucznej inteligencji, a moje powtórki pojawiają się w kalendarzu.

Jak rozumieć zamiast wkuwać?

Oto sztuczka dobrych nauczycieli: ucz się tak, jakbyś miał to komuś wytłumaczyć. W 2014 roku John Nestojko poprosił grupę o przeczytanie tekstu z myślą, że potem trzeba będzie wyjaśnić go innym. Choć nigdy go nie wyjaśniali, zapamiętali więcej i lepiej uporządkowane niż ci, którzy spodziewali się tylko testu.

Pytaj siebie: dlaczego. Michelene Chi zauważyła, że studenci, którzy tłumaczyli sobie każdy krok tekstu, rozumieli dużo więcej niż ci, którzy tylko przeczytali go dwa razy. Dlaczego tak się dzieje? Jak to się łączy z tym, co już wiem? Jaki przykład przychodzi mi do głowy?

I wyjaśnij to prosto, jak dwunastolatkowi. Tam, gdzie się zacinasz albo ratujesz się dziwnymi słowami, jest to, czego jeszcze nie rozumiesz. Wróć do tekstu tylko w tym miejscu.

Moja encyklopedia to drzewo: każdy nowy temat zawiesza się na tym, co już wiem, a widok tych połączeń pomaga mi zrozumieć.

Co sen robi z tym, czego się uczysz?

Kiedy śpisz, twój mózg powtarza to, czego się nauczyłeś, i lepiej to zapisuje. W 2006 roku Steffen Gais uczył studentów słówek: ci, którzy zasnęli kilka godzin po nauce, pamiętali więcej, nawet po kilku dniach, niż ci, którzy nie spali.

Dlatego zarywanie nocy na naukę drogo kosztuje: zabierasz pamięci właśnie ten czas, w którym zapisuje to, co było za dnia. Lepiej ucz się, śpij i powtórz po przebudzeniu.

A w ciągu dnia krótkie sesje z przerwami: dwadzieścia pięć albo czterdzieści pięć minut pełnej uwagi, bez telefonu w zasięgu wzroku, są warte więcej niż trzy godziny na pół gwizdka.

Tutaj włączam minutnik nauki na piętnaście, dwadzieścia pięć albo czterdzieści pięć minut, a każda sesja dodaje się do mojej mapy nauki.

Jak iść dalej? Twój plan na ciąg dalszy

W pierwszym tygodniu wybierz jeden temat. Ucz się dwadzieścia pięć minut, zamknij książkę i zapisz wszystko, co pamiętasz. Następnego dnia, zanim pójdziesz dalej, spróbuj jeszcze raz, nie patrząc.

W pierwszym miesiącu zaplanuj powtórki: następnego dnia, po tygodniu i po miesiącu, i przeplataj tematy w każdej sesji. Zobacz, jak trzy dobrze rozłożone sesje dają więcej niż jeden maraton w tym samym czasie.

A kiedy coś zapomnisz, nie zniechęcaj się: trochę zapomnieć i przypomnieć sobie na nowo to właśnie to, co utrwala. Żeby mierzyć postępy, nie licz godzin: licz, ile pamiętasz bez patrzenia.

Podsumowując: ponowne czytanie oszukuje, sprawdzanie się uczy; rozkładaj i przeplataj powtórki; ucz się tak, jakbyś miał to wytłumaczyć; i dobrze się wysypiaj, bo wtedy zapisuje się to, czego się nauczyłeś.

W Bibliotece MindHaOS możesz rozmawiać z Mędrcem, który zadaje ci pytania, zapisywać to, czego się uczysz, w swojej encyklopedii, i uczyć się z minutnikiem i planem, sam albo z pomocą sztucznej inteligencji. Zbuduj swój mentalny dom za darmo już dziś: link jest w opisie. A w następnym przewodniku: jaki jest język wszechświata?

Ten przewodnik ma charakter informacyjny: podane liczby i badania są przybliżeniami z ich źródeł, a każdy uczy się we własnym tempie. Jeśli martwią cię trudności w nauce lub z koncentracją, skonsultuj się ze specjalistą.

  1. Ebbinghaus H. Über das Gedächtnis: Untersuchungen zur experimentellen Psychologie (1885). Przekład angielski: Memory: A Contribution to Experimental Psychology (1913).
  2. Karpicke J. D., Butler A. C., Roediger H. L. Metacognitive strategies in student learning: Do students practise retrieval when they study on their own? Memory (2009).
  3. Dunlosky J. i in. Improving students' learning with effective learning techniques: Promising directions from cognitive and educational psychology. Psychological Science in the Public Interest (2013).
  4. Bjork R. A. Memory and metamemory considerations in the training of human beings. W: Metcalfe J., Shimamura A. (red.), Metacognition: Knowing about knowing (1994).
  5. Roediger H. L., Karpicke J. D. Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science (2006).
  6. Kornell N., Hays M. J., Bjork R. A. Unsuccessful retrieval attempts enhance subsequent learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition (2009).
  7. Cepeda N. J. i in. Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin (2006).
  8. Cepeda N. J. i in. Spacing effects in learning: A temporal ridgeline of optimal retention. Psychological Science (2008).
  9. Rohrer D., Taylor K. The shuffling of mathematics problems improves learning. Instructional Science (2007).
  10. Nestojko J. F. i in. Expecting to teach enhances learning and organization of knowledge in free recall of text passages. Memory & Cognition (2014).
  11. Chi M. T. H. i in. Eliciting self-explanations improves understanding. Cognitive Science (1994).
  12. Gais S., Lucas B., Born J. Sleep after learning aids memory recall. Learning & Memory (2006).