В поисках истины и красоты: журналистика и контент

Кто решает, что ты видишь каждый день, репортёрша, которая притворилась сумасшедшей, чтобы рассказать правду, почему плохие новости продаются лучше, почему ложь бежит быстрее, как читать как фактчекер, как создавать правдивый и красивый контент, сколько новостей — это слишком много, и план на будущее.

Кто решает, что ты видишь каждый день?

Кто решает, что ты видишь каждый день? Четыре человека из десяти уже избегают новостей. Но даже если ты их не смотришь, именно они решают, о чём говорят у тебя за столом. А что, если научиться читать мир так, как его читает хороший журналист? Сегодня ты увидишь это на данных и уйдёшь с планом на будущее.

Кстати, это мой дом в MindHaOS, и да: сегодня это городок Дикого Запада, куда новости привозил дилижанс, с опозданием на несколько дней. А это моя комната новостей: здесь я читаю сегодняшний выпуск.

Каждый год Институт Рейтер при Оксфордском университете спрашивает в десятках стран, как мы узнаём новости. В 2024 году четыре человека из десяти сказали, что иногда или часто избегают новостей. В 2017-м таких было меньше трёх.

Но в 1968 году в Чапел-Хилле Максвелл Маккомбс и Дональд Шоу сравнили темы, которые чаще всего освещали СМИ, с теми, что больше всего волновали колеблющихся избирателей. Два списка совпали почти пункт в пункт.

Поэтому и говорят: СМИ не всегда говорят нам, что думать, но говорят, о чём думать: какие темы выходят, под каким углом и какие остаются за кадром.

Поэтому мой сегодняшний выпуск приносит мне заголовки из разных изданий, по категориям, и каждый день источник меняется.

Кто притворилась сумасшедшей, чтобы рассказать правду?

В 1887 году двадцатитрёхлетняя репортёрша Нелли Блай репетировала перед зеркалом, пока не убедила врачей и судью, что сошла с ума. Так она добилась, чтобы её поместили в психиатрическую лечебницу на острове Блэкуэлл в Нью-Йорке.

Десять дней она видела то, о чём никто не рассказывал: гнилую еду, ледяные ванны и женщин, запертых без всякой болезни.

Её репортаж «Десять дней в сумасшедшем доме» потряс город: большое жюри провело расследование, и Нью-Йорк выделил на уход за больными на восемьсот пятьдесят тысяч долларов больше.

Поэтому я так люблю раздел «В этот день» в моём выпуске: каждый день он рассказывает мне, что случилось в такой же день, со всей историей.

Почему плохие новости продаются лучше?

В 2023 году группа исследователей проанализировала больше ста тысяч вариантов заголовков, которые новостной сайт проверял на своих читателях. Каждое лишнее негативное слово поднимало число кликов больше чем на два процента.

Наш мозг уделяет плохому больше внимания: тысячи лет пропустить опасность стоило дорого. И тот, кто живёт за счёт твоих кликов, это знает. Смотри, как меняется заголовок.

Речь не о том, чтобы не замечать плохое, а о том, чтобы искать и то, что становится лучше, и контекст: сколько, с каких пор и по сравнению с чем.

В моём выпуске я выбираю категорию одним касанием, а в разделе «В этот день» всегда есть что-то, что поднимает мне настроение, например вид дня.

Почему ложь бежит быстрее?

В 2018 году трое исследователей из MIT отследили больше ста тысяч историй, которые за одиннадцать лет разошлись по Твиттеру. Ложные доходили до полутора тысяч человек примерно в шесть раз быстрее правдивых.

Почему? Потому что ложь обычно новее, она нас удивляет или возмущает. И дело было не в ботах: это мы, люди, ею делились.

Самая простая защита умещается в одну секунду: прежде чем поделиться, сделай паузу, открой статью целиком и посмотри, откуда она.

В моём выпуске каждый заголовок ведёт к полной статье, а если что-то меня по-настоящему интересует, я могу углубиться в библиотеке.

Как читать как фактчекер?

В Стэнфордском университете Сэм Уайнбург и Сара Макгрю дали оценить сайты историкам, студентам и профессиональным фактчекерам. Фактчекеры чаще оказывались правы и тратили меньше времени, и у них был секрет: сам сайт они почти не читали.

Они сразу открывали другие вкладки, чтобы посмотреть, что пишут об этом источнике другие. Это называется латеральным чтением. Попробуй эту проверку из четырёх вопросов.

Если тебе нравится это руководство, нажми «Нравится», «Подписаться», чтобы не пропустить следующее, и «Поделиться» — с тем, кто пересылает тебе всё, не читая.

Всегда спрашивай себя: кто это говорит и что он с этого получает? Где доказательства? И что пишут другие серьёзные издания?

В моём выпуске у каждого заголовка написано, какое издание его опубликовало и когда: так я всегда знаю, кто это говорит.

Как создавать правдивый и красивый контент?

В 1936 году фотограф Доротея Ланж остановилась в лагере сборщиков урожая в Калифорнии и сделала несколько снимков матери с детьми. Этот снимок, «Мать-переселенка», стал портретом Великой депрессии.

Когда газета в Сан-Франциско опубликовала её фотографии, правительство отправило в лагерь еду. Красота не украшала правду: она не давала её проигнорировать.

Сегодня публикуем все мы: видео, отзыв, фото. Ты тоже медиа. Так что делай, как делают лучшие: проверяй, прежде чем публиковать, говори, откуда взял факт, и рассказывай это как историю.

И следи за формой: хорошая картинка, ясные слова и ничего лишнего. Красивое — это не преувеличенное: это то, что понятно и остаётся с тобой.

В моём разделе «В этот день» есть ещё картина дня, книга дня и слово дня: немного красоты каждое утро.

Сколько новостей — это слишком много?

После теракта на Бостонском марафоне в 2013 году команда Калифорнийского университета опросила почти пять тысяч человек. Те, кто смотрел репортажи по шесть часов в день и больше, в итоге испытывали больше стресса, чем многие из тех, кто был там.

Смотреть новости без остановки не значит знать больше: от этого ты только напуган и устал. Посмотри, сколько часов в год у тебя на это уходит.

Так что дай им расписание: одно определённое время в день, ограничение по времени и выключенные уведомления о новостях.

Поэтому в моём выпуске я настроил доставку: Маг приносит мне серьёзное в половине восьмого, а Лайка — лёгкое в любое время дня.

Как продолжать? Твой план на будущее

В первую неделю записывай, откуда ты берёшь новости и сколько времени уделяешь им в день.

В первый месяц добавь разные источники, выбери определённый час, чтобы узнавать новости, и практикуй латеральное чтение, прежде чем делиться.

И каждый месяц проверяй, что сделало тебя информированнее, а что только встревожило. А если создаёшь контент: проверяй его, указывай источники и вкладывай в него душу.

А в моих миссиях чтение сегодняшнего выпуска засчитывается в мою серию: я уже несколько недель ничего не пропускаю.

Итак: следи не только за тем, что ты думаешь, но и за тем, о чём ты думаешь; не доверяй заголовку, который тебя злит; читай латерально, прежде чем делиться; создавай правдивый и красивый контент; и дай своим новостям расписание.

В «Новостях дня» MindHaOS ты читаешь свои заголовки из разных изданий, раздел «В этот день», а доставка от твоих помощников приносит всё это в твоё время. Построй свой мысленный дом бесплатно уже сегодня: ссылка в описании. А в следующем руководстве: как путешествовать лучше?

Это руководство носит общий и информационный характер. Если новости постоянно вызывают у тебя тревогу, поговори с близким человеком или со специалистом.

  1. Институт Рейтер по изучению журналистики, Оксфордский университет. Digital News Report 2024.
  2. McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly 36(2), 176-187 (1972).
  3. Nellie Bly. Ten Days in a Mad-House (1887). Википедия.
  4. Robertson C. E. и коллеги. Negativity drives online news consumption. Nature Human Behaviour 7, 812-822 (2023).
  5. Vosoughi S., Roy D., Aral S. The spread of true and false news online. Science 359, 1146-1151 (2018).
  6. Wineburg S., McGrew S. Lateral reading and the nature of expertise: reading less and learning more when evaluating digital information. Teachers College Record 121(11) (2019).
  7. Dorothea Lange. Migrant Mother (1936). Библиотека Конгресса США; Википедия.
  8. Holman E. A., Garfin D. R., Silver R. C. Media's role in broadcasting acute stress following the Boston Marathon bombings. PNAS 111(1), 93-98 (2014).